Como es sabido por todos el
gobierno nacional decidió el viernes 8 de febrero “modificar el tipo de cambio” de 4,30Bs/$ a 6,30Bs/$, es decir,
devaluó la moneda. Desde que se creó la Comisión de Administración de Divisas
(Cadivi) este ha sido el panorama cambiario: en 2003 se fijó el tipo de cambio
en 1,6Bs/$ abandonando el sistema de bandas cambiarias e implementando un
control cambiario en el que el tipo de cambio ha pasado de 1,6Bs/$ a 1,92Bs/$,
entre los años 2003 y 2004. Luego en 2005 se devaluó nuevamente y el tipo de
cambió se fijó en 2,15Bs/$.Transcurrieron cinco (5) años y en 2010 se fijó un
tipo de cambio dual de 2,60Bs/$ y 4,30Bs/$ y luego en menos de un año se
“unificó” esa tasa dual y el tipo de cambio se fijó en 4,30Bs/$. En el camino,
antes de la “unificación cambiaria”
se creó el Sistema de Transacciones con Títulos en Moneda Extranjera (Sitme) en
el que se negociaban bonos y el tipo de cambio era aproximadamente de 5,30Bs/$.
En términos muy generales esta
es la historia cambiaria de nuestro país desde que se implementó el control
cambiario en el año 2003. Es importante destacar que en el año 1999 cuando la
actual administración de gobierno llega al poder el tipo de cambio se cotizaba
en 0,57Bs/$ y lo administraba el Banco Central de Venezuela (BCV) a través de
un sistema de bandas cambiarias.
No cabe la menor duda que la
devaluación anunciada era necesaria. Lo relevante es saber ¿Por qué se hace necesaria
tomar esa medida?, debemos recordar que el barril de petróleo se ubica en
niveles superiores a los 100$. Este es un gobierno que con altos ingresos
petroleros se ve en la necesidad de devaluar la moneda, ¿cómo podríamos
catalogar eso?.
Linealmente la corrección
fue de 46,5%, sin embargo, no toda la economía funciona con dólares oficiales
de Cadivi o Sitme. Esto quiere decir que será insuficiente para cubrir el
déficit fiscal y atender la demanda de divisas. La situación no deja de ser
complicada porque la devaluación se traducirá en mayor inflación y la
cotización en el mercado no mejorará porque al eliminar el Sitme se restringe
la oferta divisas. Si con dos (2) mecanismos de asignación de divisas: Cadivi y
Sitme, la política cambiaria colapsó, ¿Qué razones hay para pensar que con uno
solo funcionará mejor?
Es importante que usted
amigo lector entienda que la devaluación sigue siendo necesaria y que los
efectos de esto en el corto plazo no serán los mejores para su bolsillo. Con un
tipo de cambio de 6,30Bs/$ tendrán que devaluar nuevamente, entre otras cosas
porque la política cambiaria actual es inviable y si no se resuelven los
problemas de fondo, será muy complejo salir de la actual coyuntura. La última
devaluación deja más preguntas que respuestas: ¿durante cuánto tiempo Cadivi
podrá asignar divisas de manera regular?, ¿Qué pasará con las empresas que
acudían al Sitme?, ¿Cuánto más soporta la actual política cambiaria?
La devaluación anunciada era
necesaria pero resultó insuficiente. Sin un mecanismo alterno de asignación de
divisas, difícilmente las cosas mejoren. En el muy corto plazo la asignación de
divisas mejorará pero eso será por poco tiempo, las medidas anunciadas no
atacan el problema de fondo y esto traerá consecuencias importantes en términos
inflacionarios.
Tenemos un gobierno que
asumió el poder con un dólar en 0,57 Bs, luego de catorce años se ubica en
6,30Bs e insiste en que la economía está blindada. El año pasado cerró con un déficit
fiscal considerable. El 8 de febrero el gobierno coronó lo que he denominado la
triple corona socioeconómica revolucionaria: inflación, escasez y devaluación.
Ese mismo día anunciaron que la inflación de enero fue 3,3%, el indicador de
escasez se ubicó en 20,4% y fijaron el tipo de cambio en 6,3 Bs/$. Con este
panorama insisten en que la inflación no aumentará porque los comerciantes no
deben modificar precios por la devaluación. Los adecos y copeyanos devaluaban,
ahora el chavismo hace lo mismo pero espera resultados diferentes, ¿Por qué será
diferente ahora?
