Es lo que se discute como posible opción para reestablecer el sistema financiero norteamericano. Opiniones hay muchas como es costumbre, sin embargo, la opción cobra cada vez más fuerza excepto dentro del gobierno.Gerardo Esquivel coloca esta nota sobre el tema, al respecto tomaré el vínculo del wall street journal (importante para entender bien el tema) y la opinión de Nouriel Roubini,(Dr. Doom) alguien más que calificado en estos temas para tomarlo en cuenta. Rescato este párrafo de su artículo:
"Hay cuatro métodos para limpiar un sistema bancario que afronta una crisis sistémica: recapitalización de los bancos, junto con la compra de activos tóxicos por un “banco malo” estatal; recapitalización, junto con garantía estatales –después de una primera pérdida por los bancos– de los activos tóxicos; compra privada de activos tóxicos con una garantía estatal (el actual plan del Gobierno de los EE.UU.); y nacionalización completa (llámesela “sindicatura estatal”, si desagrada esa palabra fea) de bancos insolventes y su reventa al sector privado, una vez que se los haya limpiado"
El tema está en el tapete, hoy más que nunca la batalla de las ideas está presente, no pierdan la oportunidad de ensuciarse hasta el final con este tema, como le dijeron a un amigo en una clase cuando la crsis estaba comenzando "si los estudiantes de economía no encuentran su vocación ante esta crisis, no la encontrarán después". Es la oportunidad perfecta, si no es ahora, cuando?, sería importante hacer un debate con personeros del gobierno nacional o gente que apoye la "política económica" del gobierno para discutir sobre: como las condiciones de nuestras economías son muy diferentes y aparantemente terminan haciendo o planteado lo mismo, la pregunta es ¿ quien está equivocado?
0 comentarios:
Publicar un comentario