Jeffrey S. DeSimone escribe este artículo sobre el consumo de alcohol (excesivo) y el comportamiento sexual de estudiantes universitarios en edades comprendidas entre 18 y 24.Los resultados no son los que la gente esperaría.
Como es sabido por todos, en las últimas 3 semanas, la Comisión Nacional de Valores (CNV), ha allanado a casi todas las casas de bolsa del país. Entre estas, se encuentra Econoinvest, la más grande del país y por esa misma razón, la que más cuidadosa en cuanto a procesos y trámites se refiere. Con esto quiero decir que si una casa de bolsa debe cuidarse de tener todos sus papeles y procesos en orden y en regla esa es Econoinvest.
El día de ayer sábado 29 de mayo en horas de la noche, ratificaron la medida de privación de libertad de los cuatro directivos de Econoinvest. Esto lo único que quiere decir es que seguirán privados de su libertad (detenidos), más no significa una sentencia firme. Si bien esto último supone una “buena noticia”, también es cierto que en realidad los directivos de Econoinvest no deberían estar privados de libertad. Además se les imputa los delitos de ilícitos cambiarios y asociación para delinquir.
Si están detenidos por ilícitos cambiarios entonces creo que todos los directivos de casas de bolsa, tendrían que estarlo, todos sin excepción. Por otra parte, no queda claro cual ilícito se le imputa en particular y si lo están haciendo basados en el artículo 9 y 10 de la reforma a la ley contra ilícitos cambiarios, entonces, tendrán que construir centros de detención para toda la gente que ha cometido, comete y cometerá ese ilícito cambiario, incluyendo personas naturales, dicho sea de paso.
Respecto a la imputación de ilícitos cambiarios, mucha gente se preguntará: si Econoinvest gestionó la emisión del Bono PDVSA en su momento (la emisión de bonos más grande en la historia de nuestro país y si mal no recuerdo la segunda más grande de América latina), ¿cómo es eso, que ahora comete ilícitos cambiarios? Será que están aplicando la norma en retroactivo?.Por otra parte, ¿el creador del mercado paralelo y quien decidió inundar el mercado de bonos fue la directiva de la casa de bolsa o el gobierno a través del Presidente de la República y todos los Ministros que pasaron hasta la fecha por Finanzas?, es decir, ¿sobre que estamos hablando y tomando decisiones?.Todo hace indicar que si necesitan a un nuevo chinito de RECADI, lo tendrán en los directivos de las casas de bolsa, cualquier de estas. El asunto es que Econoinvest es la más grande (por cierto donde muchos boliburgueses seguramente tendrán platica invertida) y el trofeo sería más visible.
Creo que es muy importante reseñar, lo ridículo que parece todo este asunto de las casas de bolsa y muy especialmente lo de Econoinvest, es infame en realidad lo que ocurre. Hace pocos días escribí que Econoinvest es como la POLAR de las casas de bolsa: hace responsabilidad social y sus empleados trabajan muy a gusto allí. Es una empresa seria, sólida y comprometida con el bienestar del país, apostaron a VENEZUELA hace 14 años y se enfilaron en el cliché de la DEMOCRATIZACION DEL CAPITAL, probablemente ninguna empresa del ramo, haya invertido tanto en esa consigna como la gente de Econoinvest.
A través de estas líneas me uno a la opinión de mucha gente, entre ellos trabajadores de la empresa, que piensan que todo esto es una arbitrariedad y una injusticia. Parecería que el delito es trabajar por el país, hacerlo bien, ser eficiente y productivo, si en realidad esto es así, nos estaríamos acercando a los días más comprometedores de esto que llaman la “democracia” venezolana. De materializarse casos como este o como el de empresas Polar, se estaría escribiendo la peor página en la vida democrática y económica de nuestro país.
El día de ayer sábado 29 de mayo en horas de la noche, ratificaron la medida de privación de libertad de los cuatro directivos de Econoinvest. Esto lo único que quiere decir es que seguirán privados de su libertad (detenidos), más no significa una sentencia firme. Si bien esto último supone una “buena noticia”, también es cierto que en realidad los directivos de Econoinvest no deberían estar privados de libertad. Además se les imputa los delitos de ilícitos cambiarios y asociación para delinquir.
Si están detenidos por ilícitos cambiarios entonces creo que todos los directivos de casas de bolsa, tendrían que estarlo, todos sin excepción. Por otra parte, no queda claro cual ilícito se le imputa en particular y si lo están haciendo basados en el artículo 9 y 10 de la reforma a la ley contra ilícitos cambiarios, entonces, tendrán que construir centros de detención para toda la gente que ha cometido, comete y cometerá ese ilícito cambiario, incluyendo personas naturales, dicho sea de paso.
Respecto a la imputación de ilícitos cambiarios, mucha gente se preguntará: si Econoinvest gestionó la emisión del Bono PDVSA en su momento (la emisión de bonos más grande en la historia de nuestro país y si mal no recuerdo la segunda más grande de América latina), ¿cómo es eso, que ahora comete ilícitos cambiarios? Será que están aplicando la norma en retroactivo?.Por otra parte, ¿el creador del mercado paralelo y quien decidió inundar el mercado de bonos fue la directiva de la casa de bolsa o el gobierno a través del Presidente de la República y todos los Ministros que pasaron hasta la fecha por Finanzas?, es decir, ¿sobre que estamos hablando y tomando decisiones?.Todo hace indicar que si necesitan a un nuevo chinito de RECADI, lo tendrán en los directivos de las casas de bolsa, cualquier de estas. El asunto es que Econoinvest es la más grande (por cierto donde muchos boliburgueses seguramente tendrán platica invertida) y el trofeo sería más visible.
Creo que es muy importante reseñar, lo ridículo que parece todo este asunto de las casas de bolsa y muy especialmente lo de Econoinvest, es infame en realidad lo que ocurre. Hace pocos días escribí que Econoinvest es como la POLAR de las casas de bolsa: hace responsabilidad social y sus empleados trabajan muy a gusto allí. Es una empresa seria, sólida y comprometida con el bienestar del país, apostaron a VENEZUELA hace 14 años y se enfilaron en el cliché de la DEMOCRATIZACION DEL CAPITAL, probablemente ninguna empresa del ramo, haya invertido tanto en esa consigna como la gente de Econoinvest.
A través de estas líneas me uno a la opinión de mucha gente, entre ellos trabajadores de la empresa, que piensan que todo esto es una arbitrariedad y una injusticia. Parecería que el delito es trabajar por el país, hacerlo bien, ser eficiente y productivo, si en realidad esto es así, nos estaríamos acercando a los días más comprometedores de esto que llaman la “democracia” venezolana. De materializarse casos como este o como el de empresas Polar, se estaría escribiendo la peor página en la vida democrática y económica de nuestro país.
El PIB de Venezuela disminuyó en el primer trimestre de 2010 con respecto a igual período del año anterior
Nota de prensa del BCV para explicar los pésimos resultados de la economía durante el primer trimestre del año.Esto fue lo único positivo que lograron conseguir:
Los servicios comunitarios, sociales y personales continúan creciendo (+2,8%)
La construcción residencial pública repuntó de forma significativa.
El sector comunicaciones mantuvo su alto ritmo de crecimiento (+ 9,7%)
En realidad los resultados son poco alentadores,no debería extrañar semejante caída.Este es el cuarto trimestre conseuctivo de contracción, si quieren no lo llamen recesión, pero no les creerá absolutamente nadie.Una de las pocas cosas buenas que esto tiene es lo interesante que se hace estudiar economía en nuestro país en estos tiempos.
Artículo de Ángel García Banchs en El Universal de hoy lunes. Este será el tema de toda la semana.Falta ver el reglamento y el nuevo convenio cambiario.
Artículos de Guillermo García y Luis Vicente León en El Universal de ayer domingo.
Como es bien sabido por todos, la semana pasada el dólar llegó a niveles que generaron reacciones por parte del gobierno y la población en general. Ante una situación que se veía venir-excepto para el gobierno-, el Ejecutivo decidió echarle un para’o al asunto y hoy vía legislativa se decidió discutir la reforma a la Ley de Ilícitos Cambiarios (suena raro eso de: el ejecutivo, vía legislativa, pero como estamos en Venezuela, ya sabemos que quiere decir eso).
La matriz del Gobierno Nacional es que finalmente la escalada del dólar en el marcado de permuta se debe a que los empresarios burgueses están especulando y eso genera inflación, todo esto, como parte de un plan orquestado para finalmente desestabilizar la gestión de gobierno. En este sentido, la reforma a la L.I.C tiene como objetivo principal, frenar la escalada de la divisa extranjera y por lo tanto frenar las pretensiones burguesas de los empresarios apátridas.
De esta forma, la reforma planteada establece como punto neurálgico lo siguiente:
Artículo 2. Se propone modificar el artículo 9 de la ley vigente, el cual queda redactado de la siguiente forma:
Artículo 9. Es competencia exclusiva del Banco Central de Venezuela, bien en moneda, bien en títulos valores realizada con el objeto final de obtener para sí o para sus clientes la liquidación de saldos en moneda extranjera por la enajenación de los mismos en una oportunidad previa a su fecha de vencimiento, la venta y compra de divisas por cualquier monto. Quien contravenga esta normativa está cometiendo un ilícito cambiario y será sancionado con multa del doble del monto de la operación o su equivalente en bolívares.
Quien en una o varias operaciones en un mismo año calendario, sin intervención del Banco Central de Venezuela, compre, venda o de cualquier modo ofrezca, enajene, transfiera o reciba divisas entre un monto de diez mil dólares (US$ 10.000,00) hasta veinte mil dólares de los Estados Unidos de América (US$ 20.000,00) o su equivalente en otra divisa, será sancionado con multa del doble del monto de la operación o su equivalente en bolívares
Cuando en el caso señalado anteriormente, el monto de la operación sea superior a los veinte mil dólares de los Estados Unidos de América (US$ 20.000,00) o su equivalente en otra divisa, la pena será de prisión de dos a seis años y multa equivalente en bolívares al doble del monto de la operación.
Sin perjuicio de la obligación de reintegro o venta de las divisas ante el Banco Central de Venezuela, según el ordenamiento jurídico aplicable.”
Ante semejante cambio, se plantearía un nuevo escenario en materia de mercado cambiario que podría resumirse en lo siguiente:
· El BCV pasa a ser una especie de CADIVI del dólar permuta (paralelo)
· Los montos establecidos son muy bajos para un año, lo que traerá como consecuencia que tanto las personas naturales (pequeños importadores), como las personas jurídicas (medianos y grandes empresas) buscarán mecanismos de adquisición de divisas para continuar con sus actividades. Esto generaría una elevada demanda y la creación de un mercado negro en el cual con absoluta seguridad se transará la divisa extranjera a niveles nunca antes observados en la economía venezolana
· Las casas de bolsa son las más afectadas con la nueva normativa debido a que realmente lo que se está haciendo es restringir las operaciones a través de estas.
· La norma incentiva que muchas empresas comiencen a abrir portafolios en casas de bolsa a nombre de personas naturales (por ejemplo sus empleados) para poder adquirir divisas y esto a su vez podría generar un mercado de venta de cupos para portafolios en las casas de bolsa. Esta situación reeditaría las prácticas hechas en el segundo gobierno de Rafael Caldera con los cupos de viajero y las agencias de viaje.
· De cumplirse lo planteado anteriormente, las casas de bolsa tendrán un aumento en su clientela como nunca antes en los últimos 10 años. Esto supondría un escenario favorable para las casas de bolsa, sin embargo, los costos transaccionales implicados en este mecanismo harán que las CB no se sientan cómodas con el nuevo escenario, precisamente porque se generará un volumen de trabajo que anteriormente no tenían, precisamente porque el mecanismo era bastante más sencillo.
· La reforma a la L.I.C no obtendrá los resultados esperados porque sencillamente el dólar permuta no cederá ante dicho mecanismo.
· Una vez más se ratifica que en Venezuela se INTENTAN RESOLVER PROBLEMAS SIN ENTENDERLOS.
Peter Robinson hace esta interesante entrevista-reseña sobre la obra de Gary Becker.Recomendable leerla en días tan difíciles para la economía venezolana.
Artículo de Ángel García Banchs en El Universal de hoy lunes.Me quedo con este párrafo:
"La razón es sencilla: la práctica petropopulista basada en el aumento del salario mínimo a un ritmo mayor al de la productividad genera inflación, y la inflación incrementa la demanda de dólares para sustituir, producto nacional y activos financieros en bolívares por producto importado y activos financieros en divisas. Y atentar contra la propiedad y el empresariado nacional genera miedo, y el miedo incrementa la demanda de dólares como refugio frente al riesgo. "
Gerardo Esquivel escribe esta interesante nota sobre el homenaje dado a Paul Samuelson el 10 de abril en el MIT. Sin desperdicios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
