El 3 de marzo coloqué una entrada con un artículo de Francisco Rodriguez publicado en Foreign Affairs. En este sentido, Mark Weisbrot del CEPR responde con este artículo , "An Empty Research Agenda: The Creation of Myths About Contemporary Venezuela (en español) A su vez, Rodríguez responde a Weisbrot y hace este artículo
La idea del blog es compartir con el público en general, reflexiones que he realizado en los últimos años en diferentes artículos de opinión.La intención es crear un espacio acádemico(un tanto informal, sin que esto suponga perder rigurosidad) sobre análisis económico y sobre la economía venezolana.
| Get a free hit counter here. |
Copyright © 2007 - . - Rediseñado por Angélica G. Rodríguez
Illacrimo - Design of Design Disease
- To blogger by Blog and Web
1 comentarios:
excelente, de verdad que estos dos se dieron duro lastima que no disfrute como queria la respuesta de rodriguez porque estaba en ingles pero esta frase lo deja todo claro "In any serious academic debate, there must be
mechanisms that subject research to high standards of quality. One such mechanism is the
peer review system, which ensures that research papers that do not pass basic standards
of quality will not be published."(rodriguez 2008)
Publicar un comentario