Michael Shermer, escribe este interesante artículo y se pregunta ¿ si los seres humanos son adversos al riesgo, entonces que es lo que pasa(pasó) en wall street?. A los interesados en behavioral economics le viene muy bien.
Hoy ví Blindness de Fernando Meirelles. La película está basada en el famoso "Ensayo sobre la ceguera" (que no he leído por cierto) de José Saramago (2). Debo decir que la película me gusto mucho por lo que el libro debe ser mejor todavía. En realidad me gusto porque logra expresar lo que denomino las "miserias" que cada uno lleva por dentro. Por otra parte, para nadie es un secreto el ideal político de Saramago y me parece que en el fondo su ensayo sobre la ceguera es una gran crítica al mundo en que vivimos. Si pueden compren el libro o vean la pelicula, lo ideal sería leer primero el libro y luego ver la película.
Esta frase corresponde al Ministro para la Economía y las Finanzas, Alí Rodriguez Araque. En las declaraciones hay 2 perlas :"Diseñamos distintos escenarios; en una situación que no está clara ni definida. No podemos decir qué vamos a hacer. A medida que se materialicen los escenarios planteados, tomaremos las respectivas previsiones"
y
"Están garantizados los dólares para todos los requerimientos de importación, tanto de los que requieren certificación de no producción o de producción insuficiente como los que no la requieren”
De la información dada por el Ministro se puede desprender lo siguiente:
1 240 000(tarjetahabientes) X 3400 $(por tarjetahabiente)= 4.216.000.000 $.
55 000 000 000 $ en importaciones aproximadamente el año pasado (podría ser un poco menos)
4.216.000.000$/55 000 000 000$= 7,665454545= 7,67% de las importaciones.
Si estos simples cálculos son ciertos (los invito a que saquen bien la cuenta, es probable que exista algún error.Los cálculos no involucran los 250$ en efectivo que se pueden retirar mensualmente de cajeros electrónicos en el exterior) ,quiere decir que el gobierno restringe las divisas que significan a lo sumo 8% de las importaciones anuales. Les parece justificada la medida de la restricción de los $?, representan los $ de viajero el factor más importante de las importaciones del país?. Con este dato y el precio del barril de petróleo al día de hoy, las importaciones están garantizadas, que tal?.Recuerden siempre que el trabajo del Ministro es decir lo que está diciendo.
En el Universal de hoy aparece esta entrevista a Willian Contreras, titular del Milco. Vale la pena leerla para que se den cuenta que el país anda por un lado y los Ministros revolucionarios por otro. Hay una aparente contradicción entre Rodriguez Araque y Contreras, respecto a la devaluación el primero afirmó hace poco menos de 15 días que en estos escenarios no se descarta absolutamente nada, mientras que Contreras señala: "la devaluación nunca se ha considerado.....", como ven hay un nivel alto de democracia en el Poder Ejecutivo, cada quien opina lo que le parece. No se pierdan esta perla acotada por Contreras:"Medimos el PIB en términos capitalistas. Crearemos métodos de medición para mostrar el aparato productivo socialista". Al respecto pregunto ¿la frase, aparato productivo socialista, en si misma no es una contradicción?, espero comentarios.La revista The American,tiene una sección titulada "The Young Economist" en la que reseñan el trabajo de economistas jóvenes(menores de 40 años) en los Estados Unidos. Aquí están las reseñas desde el número nov/dic 2006 hasta nov/dic 2008:Ulrike Malmendier , Jesse Shapiro , Kate Bundorf , Roland Fryer, Raj Chetty , Iván Werning, Ben Olken, Xavier Gabaix, Jonathan Levin, Christian Broda y Edward Miguel (autor de libro Economic Gangsters: Corruption, Violence, and the Poverty of Nations,citado en una entrada anterior). Vean que de la lista de la entrada anterior hay 6 que ha reseñado The American. Para darse un banquete con estos (hi)yerbateros como diría un economista amigo mio.
Gerardo Esquivel vuelve a colocar un interesante post, esta vez un artículo publicado por The Economist sobre los mejores economistas jóvenes (a través de este podrán acceder al artículo original),sin desperdicios.Un dato interesante es que en la lista de The Economist hay un economista argentino: Iván Werning (se pierde de vista).Es importante decir que es la tercera vez que se saca una lista como esta y el único latinoamericano que ha sido tomado en cuenta es él. Siganle la pista,no sea que en 20-25 años nos de una gran sorpresa.
Este es el mensaje de fin de año, allí se los dejo "Equidad y desarrollo humano marcan la expansión de la economía venezolana".El ejercicio consiste en leerlo y analizar cómo están enfocando el problema de la crisis y su impacto en nuestra economía para el próximo año.
El Prof. Gerardo Esquivel ha colocado estas interesantes entradas en su blog, La escuela de chicago y la crisis financiera y Eufemismos económicos:¿Recesión o Banana?
Así se titula un artículo de Raymond Fisman y Edward Miguel publicado en el Journal of Political Economy. Es una interesante forma de aproximarse al problema de la corrupción y el cumplimiento de la ley, para ello analizaron el comportamiento de los diferentes cuerpos Diplomáticos(personal de las delegaciones y familiares) que hacen vida en la ciudad de Nueva York al momento de estacionar sus vehículos de "uso oficial".Los resultados son interesantes:los países que registran mayores niveles de corrupción en los diferentes índices internacionales, acumulan mayor cantidad de multas de infracciones de tránsito (en este caso pararse en zonas no permitidas) pero dado que gozaban de "inmunidad en cuanto a las infracciones de tránsito" lo hacían. Esto fue así hasta el año 2002, en el que el gobierno de la ciudad de Nueva York, decidió eliminar la "inmunidad". Otro resultado interesante es que "países como Paraguay, Venezuela, México y Argentina, bastante peor ubicados que Chile en los listados de corrupción internacional, resultaron mucho más respetuosos de las leyes del tránsito", según reseña El Mercurio de Chile. Aquí encontrarán todas las reseñas que los medios de comunicación hicieron del estudio
El artículo se puede leer sin dificultad. Otro dato interesante del estudio es que dio origen a un interesantísimo libro titulado "Economic Gangsters: Corruption, Violence, and the Poverty of Nations". Esto es otro buen ejemplo que para investigar se deben tener preguntas interesantes.
Barry Eichengreen and Richard Baldwin editaron estos ensayos cortos en un libro titulado "What G20 leaders must do to stabilise our economy and fix the financial system" completamente recomendable.
El NBER hizo pública una noticia que a todas luces parecía obvia, sin embargo, técnicamente ya es un hecho. Una interesante cronología de los ciclos de la economía Estadounidense la pueden ver aquí.
Este es el título de una nota realizada por Alberto Alsina y Francesco Giavazzi. Esto definitivamente es una cuestión de fondo y no de forma. La pregunta es ¿ De qué sirve modificar el sistema financiero internacional sino se cumplen las reglas?, ¿Qué garantiza que estas puedan cumplirse?, esto último es clave.
Luc Laeven escribe al respecto y presenta una nueva base de datos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
