Este es un vídeo de la campaña presidencial en Colombia de la formula Mockus-Fajardo.Les invito a oír el mensaje, es sencillamente, demoledor,de lo mejor que he visto y escuchado en años, posiblemente en toda mi vida.Debo reconocer que tengo un sesgo hacia Mockus, pero a decir verdad, creo que es incuestionable lo que se plantea.Es una clase de economía (neo) institucional en 2 minutos. Todavía soy escéptico respecto al tirunfo de Mockus; lo que se juega y está detrás de Santos y Uribe es muchísimo.De consolidarse, creo que sería algo nunca visto en la historia de América Latina.
Prodavinci, ha publicado la traducción de un artículo de Isabelle Brocas y Juan D. Carrillo denominado :" Neuroeconomic theory: Using neuroscience to understand the bounds of rationality" y que fue publicado en el portal vox. Para los interesados en el tema es una muy buena introducción y de la mano de Prodavinci ahora lo tienen en español.Cada vez más esta área se abre campo dentro de la economía, sin embargo, hay que esperar algún tiempo para ver si en efecto es completamente aceptada por la profesión.Recuerden que a estas alturas, aún hay gente que no comparte las ideas de Herbert Simon, Gary Becker, Oliver Williamson o Elinor Strom, todos Nobel de economía.Que si bien sus aportes no tienen nada que ver con neuroeconomía (talvez Simon ha podido servir de inspiración para el tema, aunque no lo tengo claro), pueden ser catalogados de "heterodoxos" por los puritanos de la academia. Lo que si queda claro es que desde hace algún tiempo está abierto un espacio de investigación que ayudaría a la economía y a las ciencias sociales en general a extender la frontera del conocimiento.En este sentido, es bueno recordar el enfoque económico del comportamiento humano plantado por Becker: el asunto no es de qué se ocupa la economía, sino cómo se ocupa de lo que se ocupa, es decir, EL MÉTODO, cómo nos aproximamos a lo que queremos estudiar.
Vía Miguel Angel Santos conseguí el documento programático de la MUD para las elecciones parlamentarias. Creo que es importante leerlo con detenimiento y opinar al respecto porque algo es clave aquí: se deben conocer las propuestas para discutirlas y mejorarlas.Asumir una conducta precioa-ceptante podría ser peligroso.Sí, está bien el asunto es ganar la Asamblea Nacional(cosa que YO no creo que pase) pero también deberíamos y podríamos opinar y ayudar a construir propuestas, no?
Artículo de Angel García Banchs en El Universal de hoy lunes
Los pronósticos se cumplieron y Esther Duflo se hizo merecedora de la John Bates Clark Medal de este año. Gerard0 Esquivel realizó este post con información muy completa al respecto. Es la segunda mujer que gana dicha distinción, después que Susan Athey lo logrará en 2007, ambas con 37 años de edad.
Mañana viernes la AEA anunciará la J.B Clark Medal que comenzó a entregarse anualmente desde el año pasado.Para muchos Esther Duflo es la favorita, esperemos a ver que pasa.Aquí una reseña al respecto y de los favoritos.No sé si el argentino Iván Werning del MIT es elegible.
El gráfico muestra el consumo de energía eléctrica en el período 1971-2007 para Venezuela, Colombia y el promedio del mundo.Es interesante ver como Venezuela consume más electricidad per cápita que el mundo en su conjunto, es decir, nuestro consumo promedio es mayor al promedio mundial. Coloco a Colombia porque nos ofreció ayuda con la crisis eléctrica y no dejo de preguntarme,¿cómo nos pueden ofrecer ayuda? Aquí podrán observar la producción de energía entre ambos países y la duda crecerá, ¿eficiencia?, si es así, es muy triste lo que ha ocurrido en nuestro sector en los últimos 13-15 años.
Google coloca a disposición esta interesante herramienta. El gráfico es una muestra de lo que se puede hacer con ella.
Buena noticia en realidad, aquì la podràn revisar.Aprovechen
Artículo de Ángel García Banchs en El Universal de hoy lunes.
Sasha Correa escribe esta nota para Prodavinci, creo-cuestión de género aparte-que es un tema interesantísimo de analizar en el páis ¿ por qué el venezolano maneja tan mal? y con implicaciones de políticas públicas importantes.
Francisco Contreras me envió este jocoso y a la vez triste (pero cierto) artículo de Edwin Erminy titulado :"Primer concurso nacional de ideas: estrategias para sobrevivir como docente" y que se publicó en El Mundo de hoy lunes. Repito no deja de ser un "chiste real".
El concepto de fragilidad del Estado (o fallas de Estado) ha venido estudiándose con profundidad en economía durante los últimos años desde el punto de vista empírico,tratando de medir sus determinantes. Todo hace indicar que los aspectos institucionales son muy importantes para estudiar el tema, tal como lo demuestra Graziella Bertocchi en esta nota sobre los determinantes empíricos de la fragilidad del Estado en el África Sub-Sahariana. Es importante tener claro que todo dependerá de los datos que se usen y la forma en cómo se operacionalizan las variables que sirvan de base para el estudio. Con esto quiero decir, que el tiempo y los trabajos futuros en el área se encargarán de corrobar si en efecto, los aspectos institucionales son definitivos para concluir respecto al tema. Todo hace indicar que SI, al menos es lo que yo pienso, este año se cumplen 9 años de la publicación del ya clásico artículo de Acemoglu, Johnson y Robinson (versión en español) en el American Economic Review y lo que se ha producido luego de este apunta en la dirección institucional. Para conocer más sobre el concepto de fragilidad del Estado y el trabajo de Bertocchi, aquí y aquí
Todo hace indicar que no necesariamente es así.Richard Thaler, escribe esta nota basada en el artículo:The Loser's Curse: Overconfidence vs. Market Efficiency in the National Football League Draft .Interesantes implicaciones en términos de expectativas racionales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
