Recientemente
el académico español y profesor de la Universidad de Pennsylvania Jesús
Fernández-Villaverde escribió algunas reflexiones sobre el desenvolvimiento de
la economía venezolana dese 1950, haciendo especial énfasis desde 1999. A
continuación sus principales comentarios:
Durante el período 1950-1977 el PIB per cápita de
Venezuela creció 96%, sin embargo, durante el mismo periodo Venezuela lo hizo
peor que la gran mayoría de los países de Europa Occidental. Después de 1977,
el PIB per cápita del país ha sido irregular y en 2013 es al menos 10% menor
que en 1977. Desde 1999 el PIB per cápita de nuestro país ha crecido 23.1%, sin embargo, el de Brasil lo ha hecho 35.7%, el de Colombia 43.8% y el de
Perú 78.9%.
En términos de pobreza y desigualdad,
utilizando datos del Banco Interamericano de Desarrollo, Fernández-Villaverde señala
que la pobreza aguda (menos de 2.5 dólares al día) en Venezuela para el período
1999-2011 pasó de 30.6% a 14.8% (una caída del 51.6%) y sostiene que la pobreza
ha caído en toda la región, observando que la media ha pasado de 25.8% a 13.3%
(una caída del 48.5%). En términos comparativos afirma que en Brasil pasó de
27.3% a 13.0% (una caída del 52.4%), en Colombia del 34.8% al 11.0% (una caída
del 68.9%) y en Perú del 35.8% al 16.7% (una caída del 53.4%). Es decir, que
Venezuela ha reducido su pobreza aguda en un porcentaje menor que la de estos
tres países.
Respecto
al coeficiente de Gini una medida muy señalada por el gobierno nacional a
través del ex ministro Jorge Giordani, el académico señala que para Venezuela
ha pasado de 0.469 a 0.410, una reducción de 5.9 y que el coeficiente medio ha
pasado de 0.554 a 0.498 (una caída de 5.6), el de Brasil de 0.592 a 0.527 (una
caída de 6.5), Colombia de 0.568 a 0.548 (una caída de 2) y el Perú de 0.565 a
0.455 (una caída de 11). Es decir, que Venezuela ha reducido su desigualdad
menos que Brasil y Perú y solo la ha reducido más que Colombia. En este
sentido, es importante mencionar que para 1999 nuestro coeficiente de Gini ya
era menor al promedio de la región. De estos resultados, Fernández-Villaverde
concluye que el crecimiento económico de Venezuela de 1950 a 2013 ha sido
francamente desastroso. El crecimiento económico de Venezuela de 1999 a 2013,
dado el comportamiento de sus vecinos y el del precio del petróleo, ha sido
bastante malo dado que ha crecido menos que Brasil, Colombia o Perú y aunque ha
avanzado en la reducción de la pobreza aguda y la desigualdad, ha mejorado
menos que sus vecinos (excepto, en desigualdad, Colombia). De nuevo, dada la
bonanza del petróleo, es un desempeño malo.
Con estos resultados la
reflexión y lo que parecería importante discutir es ¿cómo con toda la cantidad
de recursos que ha entrado al país en la última década Venezuela no obtuvo los
mejores resultados de la región?, es decir, ¿cómo países con menos recursos que
el nuestro disminuyeron más la pobreza y la desigualdad en la última década?, ¿no
era este gobierno el paladín de la justicia social? Los seguidores del “modelo social chavista” tendrían
seriamente que discutir lo que ha pasado al respecto y si lo que se ha hecho es
suficiente porque en realidad no es poco el dinero que ha ingresado en los
últimos años y si bien es cierto los resultados no son malos parecen no ser los
mejores y queda la sensación que se ha podido hacer más y ahora que parece terminarse la época de las vacas
gordas esa discusión es clave. Como comenta el profesor
Fernández-Villaverde, dado el comportamiento del
precio
del petróleo desde 1999 hasta hoy, hacerlo mal en términos de crecimiento requiere un
esfuerzo considerable y Venezuela ha despilfarrado por décadas un regalo único
en forma de su riqueza petrolífera y este despilfarro ha sido particularmente
grave desde 1999.
0 comentarios:
Publicar un comentario