Hoy comienza la Eurocopa, la pregunta de las 4o mil lochas: ¿quien ganará?.Los mercados de predicción están abiertos.Para hoy, se espera que Portugal le gane a Turquía(76-80% de probabilidades), yo tengo mis dudas.Leo opiniones
La semana pasada fue publicado en Gaceta Oficial N° 38940 el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Sistema Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia. Debo confesar que esperaba conseguirme con algo mucho más explicito y que diera miedo, sin embargo, no fue así. Tampoco es que la norma es una cosa que ayude a mejorar el buen desenvolvimiento del país, pero creo que ha podido ser peor, porque realmente la frase inteligencia y contraligencia en si misma da miedo. Con el objetivo de analizar si esta ley puede tener consecuencias no intencionales, llamaría la atención respecto al artículo 6:1. Obtener, procesar y suministrar al Presidente o Presidenta de la República Bolivariana de Venezuela o a quien éste designe, la información de naturaleza estratégica, en tiempo real y de carácter predictiva, con el objeto de establecer las medidas que sean necesarias para garantizar la seguridad, defensa y desarrollo integral de la Nación.
2. Identificar, prevenir y neutralizar toda actividad interna o externa ejecutada por cualquier factor que pretenda atentar contra la seguridad, la soberanía nacional, el orden constitucional y las instituciones democráticas.
3. Actuar de manera coordinada en el ámbito de sus competencias, para garantizar la Seguridad Ciudadana y la Seguridad de la Nación.
4. Garantizar la satisfacción de los intereses y objetivos nacionales plasmados en la Constitución y las leyes.
y el artículo 20,
Todas las informaciones, documentos y objetos inherentes a la seguridad, defensa y desarrollo integral de la Nación, obtenidos en la actividad operativa y de investigación ejecutadas por los Órganos con Competencia Especial, tendrán el carácter procesal penal de diligencias necesarias y urgentes, sin estar sujetas a otras condiciones temporales o materiales establecidas en la ley.
En el supuesto que las diligencias recaigan sobre hechos definitivos o irreproducibles, o exista temor fundado de su extinción o desaparición, o resulte inminente la comisión de un delito, dichas diligencias serán ejecutadas por los Órganos con Competencia Especial sin requerir orden judicial o fiscal alguna, a tal fin esta situación excepcional deberá ser justificada mediante acto motivado, en donde se exprese la presencia de alguna de las condiciones antes establecidas y que las referidas actividades operativas y de investigación son ejecutadas en resguardo de la Seguridad y Defensa de la Nación. Las resultas de las diligencias en referencias tendrán el carácter de prueba técnica y serán libremente incorporadas al proceso judicial pertinente, permitiéndose posteriormente la materialización del derecho a la defensa, en todas sus formas de expresión y específica mente al control de la prueba y al controvertido.
Respecto al artículo 6 y lo que le corresponde al Sistema Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia, no queda claro que es atentar contra la seguridad y la Soberanía Nacional, el orden constitucional y las instituciones democráticas. Está claro que pensamos directamente en un golpe de Estado, sin embargo, no se tipifica nada y podría llegar a pasar que para los funcionarios de la inteligencia y contrainteligencia pintar una pared con una frase en contra del gobierno sea atentar contra la seguridad nacional y si estos funcionarios son mas papistas que el papa (ustedes entienden, no?) imagínense el colapso que tendrá el sistema, es decir, la pregunta clave aquí es ¿podría coartar la libertad de expresión una norma como esta?
El artículo 20 autoriza expresamente a que sin orden judicial se pueda allanar cualquier espacio porque se realiza una investigación, siempre y cuando esté motivado. La motivación es lo de menos, siempre se conseguirá, el punto aquí es la discrecionalidad con la que podrán actuar los órganos con competencias especiales.
Dada la debilidad institucional del Estado venezolano, queda la puerta abierta para que con esta norma se generen investigaciones discrecionales por partes de los órganos competentes, una vez que en el seno de estos crean que se pueda atentar contra la soberanía nacional. Particularmente pienso que es un artefacto más para el imaginario colectivo de la revolución y permitirá al Poder Ejecutivo profundizar en el nacionalismo como estrategia de conexión con las masas, ya verán que de vez en cuando, escucharán cosas como”… el sistema de inteligencia desmontó un plan golpista, terrorista e invasor en contra del líder del proceso” ó “hace unos días desmontaron un magnicidio”, mientras tanto, la gente en los barrios sigue padeciendo penurias y la inseguridad cobra cada vez más víctimas. La consecuencia no intencional será la creación de un mercado de colaboradores fieles al sistema que intentarán maximizar rentas.
El artículo 20 autoriza expresamente a que sin orden judicial se pueda allanar cualquier espacio porque se realiza una investigación, siempre y cuando esté motivado. La motivación es lo de menos, siempre se conseguirá, el punto aquí es la discrecionalidad con la que podrán actuar los órganos con competencias especiales.
Dada la debilidad institucional del Estado venezolano, queda la puerta abierta para que con esta norma se generen investigaciones discrecionales por partes de los órganos competentes, una vez que en el seno de estos crean que se pueda atentar contra la soberanía nacional. Particularmente pienso que es un artefacto más para el imaginario colectivo de la revolución y permitirá al Poder Ejecutivo profundizar en el nacionalismo como estrategia de conexión con las masas, ya verán que de vez en cuando, escucharán cosas como”… el sistema de inteligencia desmontó un plan golpista, terrorista e invasor en contra del líder del proceso” ó “hace unos días desmontaron un magnicidio”, mientras tanto, la gente en los barrios sigue padeciendo penurias y la inseguridad cobra cada vez más víctimas. La consecuencia no intencional será la creación de un mercado de colaboradores fieles al sistema que intentarán maximizar rentas.
Ayer vi el capítulo 8(Hardball se titula) de la 3era temporada de Numb3rs y me conseguí con algo que conocía sólo de nombre gracias a Ricardo Portillo(es decir no lo conocía nada):SABERMETRICS, es algo realmente interesante porque se trata de estadísticas de Beisbol. Digamos que análisis estadístico del beisbol y si hay de donde sacar datos es precisamente del rendimiento de los jugadores.Lo más interesante es que a través de esto gente como Billy Beane ha llevado a donde están a los Atléticos de Oakland, este dato se lo debo a Ricardo y Angel Alayón. El análisis estadístico del deporte es algo que tiene mucho tiempo haciéndose, recomiendo visitar Journal of Quantitative Analysis in Sports para que vean algunas aplicaciones. También pueden visitar sabernomics para que vean la relación entre la economía y el beisbol.Hay que hacer la salvedad que sabermetrics es solo para beisbol y no para otros deportes.En el capítulo 5 de la primera temporada de Numb3rs, apartentemente también se utilizan este tipo de técnicas para resolver el caso de ese capítulo.
Una serie de entrevistas al reputado economista Latinoamericano. Finanzas y Desarrollo, Region Focus, Macroeconomic Dynamics y el discurso pronunciado en ocasión del recibimiento del Premio de Economía Rey Juan Carlos
El gran Filósofo barinés afirmó en un foro(supongo que era asi, pues fue en un auditorio y delante de mucha gente) que si en un hogar Venezolano, tanto el padre com la madre ganan un salario mínimo cada uno, dada la situación actual del país, tienen posibilidades de ahorro,qué tal?.El asunto viene por la cesta ticket y establece que el salario mínimo más el bono de alimentación llega a 1200 Bs.F si lo multiplicamos por 2 serían 2400 Bs.F que devenga dicha familia y dado que la cesta alimentaria está por debajo de ese monto entonces pues nada podemos ahorrar. De pasapalo daba el ejemplo de una familia con 3 hijos, es decir, 5 personas. Leo opiniones
La Comisión para el crecimiento y el desarrollo publicó su informe con el titulo de esta entrada.Pueden acceder a la presentación.
Cifras del PIB de venezuela en el primer trimestre del año. La fuente es el blog :http://algodeeconomia.blogspot.com/
Oliver Blanchard, será el nuevo economista jefe del FMI a partir del 1ro de septiembre, en sustitución de Simon Johnson. Esperemos a ver como le va, tendrá libertad para tomar decisiones?
Como la historia nunca pasa de moda, les recomiendo:No History of Ideas, Please, We’re Economists de Mark Blaug (2001)Journal of Economic PerspectivesVol. 15, No. 1, Winter y The Origins of Neoclassical Microeconomics de Eklund y Hèbert(2002) Journal of Economic PerspectivesVol. 16, No. 3,Summer. Los pueden bajar de las bases de datos de la universidad.
En realidad ya no sé que decir sobre este tema, sin embargo, hoy es un día en el cual absolutamente todos los venezolanos debemos y tenemos que estar felices porque la Fundación del Estado para el Sistema Nacional de Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela (FESNOJIV) ha sido merecedora del Premio Príncipe de Asturias de las Artes 2008. Primero fue el jueves pasado cuando el Maestro Abreu se hizo Miembro Honorario de la Real Sociedad Filarmónica, ese mismo día Gustavo Dudamel ganó el Premio RPS de artista joven y hoy el Príncipe de Asturias. Se puede pedir algo más?, sencillamente es el reconocimiento a la labor de un hombre que lleva 33 años haciendo una verdadera revolución en la vida de miles de niños venezolanos y es así porque han pasado adecos, copeyanos y chavistas y el sistema sigue allí. HONOR A QUIEN HONOR MERECE.
Arvind Subramanian, entrevistó a Paul Krugman. Sin ser un estudioso e interesado de la economía internacional debo reconocer que su obra es crucial en el área y merecedora del Nobel.
El IMD dio los resultados de su estudio la semana pasada.También puede revisar el estudio del Foro económico mundial y verá como anda nuestro país.
El conducir un vehículo es el mejor experimento-ejemplo-evidencia que los economistas podemos utilizar en nuestro país para demostrar la baja calidad de las instituciones que tenemos. La manera en que los venezolanos manejamos refleja el desastre que somos como país- más allá que algunos intenten respetar las normas-. ¿Recuerda usted la típica vuelta en U al mediodía en la principal arteria vial de la ciudad o en la noche que es mucho más rápido, no?, si te metes por otro lado, te preguntan,” y por qué no diste la vuelta en U pa…….¡¡¡¡¡¡¡¡¡, ahí si ahora vienes con una de legalidad, bien bueno pues”.? ¿Recuerda la corneta que le pega al carro que está de primero en la cola porque en 2 segundos no arranca o peor aun porque no se comió el semáforo dado que no venía nadie? ¿Cuántas veces ha visto a la patrulla de policía parándose encima del rallado peatonal o comiéndose el semáforo?, dado que no viene nadie¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ah y esta perla:el vivazo parado en el puesto pintado de azul con una silla de ruedas en un centro comercial que obviamente es para las personas que vienen en carro y presentan esa situación.
El punto aquí es que las normas informales son las que prevalecen, la pregunta es ¿por qué?, ¿somos abusadores per se?.¿Cultura? o ¿incentivos? Me inclino a pensar en la Prof(a). Barragán y “el poder normativo de las auto excepciones” que generan claramente “efectos no intencionales”, en términos de Angel Alayon. Esto nos lleva a los incentivos y la probabilidad de captura cuando se comete una infracción. Me atrevo a decir que la probabilidad es estacional, es decir, en determinadas épocas aumenta la cantidad de efectivos de tránsito en las calles y en otras disminuye y aun así no pasa nada.Los venezolanos no tienen pudor para cometer infracciones¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Cuando los gobiernos no logran que su sociedad haga pequeñas cosas como estas, difícilmente podrá ser este un país serio, epa y no estoy escribiendo que hay que generar un hombre nuevo ni mucho menos, es algo mucho más sencillo aparentemente: hacer que la ley se cumpla a través de incentivos adecuados.
El punto aquí es que las normas informales son las que prevalecen, la pregunta es ¿por qué?, ¿somos abusadores per se?.¿Cultura? o ¿incentivos? Me inclino a pensar en la Prof(a). Barragán y “el poder normativo de las auto excepciones” que generan claramente “efectos no intencionales”, en términos de Angel Alayon. Esto nos lleva a los incentivos y la probabilidad de captura cuando se comete una infracción. Me atrevo a decir que la probabilidad es estacional, es decir, en determinadas épocas aumenta la cantidad de efectivos de tránsito en las calles y en otras disminuye y aun así no pasa nada.Los venezolanos no tienen pudor para cometer infracciones¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Cuando los gobiernos no logran que su sociedad haga pequeñas cosas como estas, difícilmente podrá ser este un país serio, epa y no estoy escribiendo que hay que generar un hombre nuevo ni mucho menos, es algo mucho más sencillo aparentemente: hacer que la ley se cumpla a través de incentivos adecuados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
